A propos du recours de l’APF soutenu par 4 organisations (mais pas par l’UNAPEI, l’APAJH et ANDICAT)

Vous avez eu notre position du 22 novembre 2010.

Il est évident que de se focaliser uniquement sur les tarifs-plafonds est une grave erreur, du fait des enveloppes fermées ; cela signifie que si le ministère assouplit sa position sur les tarifs-plafonds, ce sont les ESAT non concernés et qui ne sont pas en bon état budgétaire qui seront ponctionnés.

Notre position est plus globale et appelle à une renégociation sur l’enveloppe globale concernant les ESAT ; y compris à ce que l’Etat mobilise une enveloppe AGEFIPH ou FIPH pour atteindre une vérité des coûts que l’une des organisations signataires du soutien au recours de l’APF a valisé la démarche et les arguments du ministère avant la mise en œuvre des tarifs-plafonds et a beaucoup insisté pour qu’ANDICAT ne soit pas présente lors de la réunion de finalisation de l’arrêté.

Je ne ferais pas de commentaires supplémentaires.

Cordialement à tous

Enfin, le prochain numéro de Directions fera largement place à notre position.

Gérard ZRIBI
Président d’ANDICAT
ANDICAT
1 Avenue Marthe
94500 CHAMPIGNY SUR MARNE
Tél 01 48 75 90 63
site : andicat.org

---